Вот беда.
Оказалось, что тема любви для меня сакральнее, чем тема смерти.
Пернилла про любовь мне не понравилась совсем.

Может, конечно, еще раз перечитать... Но если в двух первых книгах мне хотелось что-то обсуждать, то тут...
Текст показался мне с пятого на десятое (ну да, всунуть в короткие фразы и механику полового акта, и гомосексуальные семьи, и валентинки и кучу еще всего - конечно, получится невнятица).
И начали раздражать картинки.
Да, начали раздражать картинки.
Конечно, можно говорить бла-бла-бла на тему, что текст и иллюстрации существуют тут неразрывно. Но в итоге - текст отдельно от иллюстраций фиговенький, иллюстрации отдельно от текста жуткенькие, - отчего бы соединение этих двух субстанций дало бы тортик с розочками наверху?

(надо, наверное, сесть и вчитаться. не могу. у меня эстетическое отторжение от этого уродливо нарисованного мира) 

Не пророка в своем отечестве.
Знаете, почему такие книги не делаются русскими авторами? Потому что нарисуй такую книжку Маша Иванова, - ее бы запинали всем миром. Если бы кто-то решился издать.
Наверное, Самокат бы решился, ага :)
Но запинали бы потом.
Точно.

Tags: книги для детей

Есть у меня те, кто читает газету "Книжное обозрение"?
Месяц примерно назад там была короткая рецензия на книгу, автор которой "матушка", то есть молодая жена священника.
А мои домашние газетку скурили, я не успела записать ни названия, ни автора.
И куды бечь?