September 9th, 2009

я от Д.М.

немец-перец-колбаса, или про Тарееву и фашистские лозунги из колбасных теплушек

Презумпция невиновности.
Всегда чуешь - на чьей стороне человек.
Даже в такой сфере, как ЖЖ. Вот общаешься какое-то время  и чуешь - этот собеседник на самом деле готов истолковать то, что не черное и не белое - как черное.
Он к тебе не лоялен и из двух возможностей понять криво и торопливо написанное выберет ту, в которой ты окажешься дурой и сволочью.

Люди, которые не на твоей стороне, слыша сплетню, охотно ей поверят, припомнив и добавив, - ну, без сомнения, это все правда, она и то, и вот то.
А люди, которые на твоей стороне, увидев тебя с окровавленным ножом над трупом, в первую очередь испугаются не тебя, а за тебя: господи, что случилось, это, конечно, не ты убила! тебя оболгали! Тебя подставили! ты? что он с тобой сделал? Это была необходимая оборона! - и кинутся помогать прятать труп  искать тебе адвокатов и поднимать флешмоб в жж в твою защиту.
Потому что они верят, что ты с ними в одной лодке.

Я о чем, собственно.
Я про выводы и истолкования.

Про немецкие теплушки я. И про Тарееву.
Вчера это вызвало дискуссии и очень острые и больные посты у многих моих френдов.
И у меня (а оказывается, не только у меня) возникла гипотеза, что, если считать воспоминания Тареевой правдой (в части фактов, а не в части оценок), - эти теплушки с колбасой могли быть просто нквд-шной постановкой. Потому что время было такое, что какие уж тут наглые лозунги в советском тылу?..

Именно это готов подумать человек, до конца убежденный, что нет никаких причин оправдывать высылку и убийство детей, женщин, стариков просто за то, что они немцы, евреи, калмыки, крымчаки...

Тареева же почему-то сделала другие выводы из своих воспоминаний. Она с готовностью поверила в то, что виденное ею надо трактовать не "тебя подставили, должно быть какое-то объяснение" - а именно так: "ясно, что тебе поделом" - что таков характер целого народа и что выслали их правильно, а то они бы такое в Сталинградском тылу бы наделали, аж вся мировая история бы пошла в другую сторону...

Я вчера думала: может быть, есть воспоминания, которыми и не надо делиться. А потом подумала: надо. Но выводы и трактовки зависят от той стороны баррикады, на которой человек стоит.
И это декларироваться может как угодно - а вот в момент "человек стоит над свежим трупом" - прорывается само.
Я не знаю, как назвать то, что прорвалось у Тареевой в выводах к истории про теплушки с колбасой...
Обвиняли ее в нацизме вчера...
Наверное, это все же сталинизм.
Мы его в дверь - а он в окно.

Грустно.
Ночь я с этим проспала и к утру поняла: не могу я теперь с чистой душой относиться к Тареевой.
Вчера я внутри себя пыталась трактовать ее текст, находясь по ее сторону баррикады, пыталась как-то понять-оправдать.
Сегодня - увы.
я от Д.М.

Шнурки разнообразно!

Липучки выходят из строя раньше,чем снашиваются кроссовки.
Кроме того, завязывание шнурков развивает мелкую моторику - а значит, мозг!
Думаете, завязывание шнурков - дело скучное?
О! Тут масса вариантов.



14 способов завязывать шнурки (ссылка найдена у krasovkin)

По-моему, отличное развлечение с детьми.
Только надо взять разноцветные шнурки - для наглядности.
я от Д.М.

Аргументы от Юлия Кима в дискуссию о целесообразности, тылах Сталинграда, колбасе, теплушках и немца



- Я недавно сделал открытие:
Открыл я недавно словарь -
Оказывается, "совесть -
Это нравственная категория,
Позволяющая безошибочно
Отличать дурное от доброго".

        - Но как же быть, когда идет игра,
        Партнеры лгут, блефует кто как может,
        И для победы правды и добра
        Тебе солгать необходимо тоже -
        И как же быть тогда?

- Я понимаю... Я только говорю, что совесть -
Это нравственная категория...

        - Но как же быть, когда идет борьба
        За идеал и лучшие надежды?
        Ну, а в борьбе нельзя без топора,
        А где топор - там щепки неизбежны.
        И как же быть тогда?

- Да-да, конечно... Я только говорю, что совесть -
Это нравственная категория...

- Но если все охвачены одним
Безумием - не на день, а на годы?
Идет потоп - и он неудержим
И увлекает целые народы!
Так что же может слабый человек
В кошмаре, чей предел непредсказуем?
Что может он, когда безумен век?
И кто виновен в том, что век безумен?
Кого судить?
Кому судить?
За что судить?

        - Я не знаю... Я только знаю, что совесть -
        Это нравственная категория,
        Позволяющая безошибочно
        Отличать дурное от доброго!

я от Д.М.

(no subject)

... хотя я, вообще-то, осознанно не обсуждаю в своем жж вопросы, способные спровоцировать людей на бескомпромиссные отфренды.
Но так получилось.
я от Д.М.

(no subject)

"У меня такая душевная травма. Меня изнасиловали. Мне очень плохо. Жизнь пошла под откос. Мне нужен психолог"
"Ну что вы никак не успокоитесь? Вас одну что ли изнасиловали? Вон и Маню, и Глашу, и Дуню. Почему вы не рассказываете нам о трагедии Дунги? И Глаши? Вы одна что ли? Нечего было вечерами ходить в короткой юбке.  И вообще, вы что, хотите сказать - мужики гады? Да вы знаете, что мужчины создали все блага цивилизации,и если бы не они... И, кстати, мужчины тоже жертвы. У них и простатит, и умирают они от нагрузок раньше. А еще, знаете, вот  что я вам скажу. У нас людей много. Вас, изнасилованных,мало. Что вы тут орете вообще?"

Это подтянулись к теме немецкой высылки убойные аргументы.
Мол, что вы про немцев - как будто одних немцев высылали. И как будто среди них не было предателей. И как будто чеченцы не обижали русских вообще. И, кстати, была великая война и великая победа.

Ну да, ну да. А причем тут все это?
(честно говоря, самый мой нелюбимый аргумент от спорщиков - это про "что вы только про А, как будто Б и С не страдали". Я от этого аргумента просто ... ну, испытываю яркие негативные эмоции.